(原标题:重要发现:日本在二战前主张南海属于中国 转自亚洲通讯社社长徐静波博客)
两天前,日本的TBS电视台跟我联系,想叫我出演15日的一个直播节目,讨论南海问题。他们请了一位日本前驻美国的公使,还有一位日本研究中国问题的专家,希望我能够作为中方的代表,参加这次节目的讨论。南海问题刚好是目前日本舆论最关注的一个国际问题,我也很想作为中国人的代表,表达中国人对于这一问题的立场。不巧的是,15日,刚好是我社在日本发行的日文报纸《中国经济新闻》的截稿出版日,我得看稿,离不开,因此我答应接受他们的电话采访。
电视台主持人在采访我时,提出了有关南海仲裁结果的两个最核心的问题,第一个是,当菲律宾向国际仲裁庭提出起诉的时候,中国为什么不应诉?第二个,中国划定的九段线,到底有哪些有力的依据?我想这两个问题不仅仅是日本社会最关注的核心问题,同样也是目前国际社会对于南海仲裁结果和中国政府反应的关注焦点。

对于这两个问题,我是这样回答的。我说,在前几年,当时的菲律宾总统阿基诺三世访问北京时,中国政府是很有诚意想通过两国之间的友好协商来解决南海的一些领土纠纷问题,尤其是黄岩岛的领土问题,为此中国政府答应向菲律宾提供80亿美元的经济援助,这是中国政府的一个很友善的态度,双方为此也达成了两国通过协商来解决领土争端的一个共识。但是,菲律宾政府最后在美日的怂恿下,单方面违背了双方达成的共识,向国际仲裁庭提出了起诉,所以菲律宾在道义上来说,他已经是一种背信弃义的行为。所以在这种背景之下,如果中国政府再去附和菲律宾的这一诉讼,中国政府将会失去自己的立场。第二,中国在南海的权益是一种历史性的权益。中国政府没有必要为了证明自己拥有这个权益,与对方去打一场官司。如果轮到日本的话,我估计日本政府也不会这么做,譬如说,有其他国家向国际仲裁庭起诉冲之鸟岛不是日本的,日本要证明这个岩礁自古以来就是它的,估计费尽口舌也不一定说得清楚。所以,任何一个国家在领土领海权益问题上面,必定会站在自己本国的利益根本和立场上去考虑问题,坚持守护固有的权益,不会畏惧谁说了些什么。

再说,联合国已经很明确的告诉这个仲裁庭不是联合国的机构,那么中国作为联合国安理会常任理事国,根本就没有必要去放低自己的身段,跟一个非联合国机构去打一场官司。
对于我的这一说法,支持人觉得还是很有道理,至少有一定的说服力,不是说中国故意在逃避。
关于第二个问题,也就是有什么证据可以证明中国的九段线的存在?这不仅是南海仲裁庭,也是目前国际社会认为中国是“自说自话”的一种逻辑认识。
我跟主持人讲了一个道理,在海上交通极其不发达,同时对于海洋岛礁主权管理没有太多概念的古代,你要中国拿出详细的历史文字资料来证明南海这些岛屿都是中国的,这没有道理,任何国家都做不到。就拿钓鱼岛来说,日本强调钓鱼岛是属于日本的,有什么历史资料呢?日本也拿不出来。只有它在1895年通过一份自说自话的内阁决议,把这个中国的领土划了过去,而且没有发表国际公告,一直把中国蒙在鼓里。日本目前唯一的理由是,冲绳渔民曾经在岛上加工鱼货。但是他压根儿就不提,同时台湾的渔民也在岛上加工鱼货。

我对节目主持人说,南海是不是中国的,不仅是中国自己的主张,在二战前,日本政府和日本社会也是这样认为的。他一听,说:还有这样的证据?
我给他介绍了一位在日中国人教授朱建荣先生的最新发现。1933年,法国侵占南海诸岛的南沙群岛。中国政府立即声明南海诸岛属于中国,当年7月19日,日本驻南京总领事日高给外务大臣内田发去电报,他在电报中说道:报纸报道的法国最近在菲律宾群岛与西贡(胡志明市)之间占领的九个小岛属于支那(当时日本对中国的称呼)主权下的一部分。日高在电报中建议内田外相引起重视,要求驻西贡总领事查明真相。这份电报目前还收藏在日本外务省外交史料馆中,资料卷宗的题目是“关于南海诸岛礁归属关系”。
日本外务省外交史料馆馆藏的一份“关于各国地理关系杂件”中也记载,当时任日本驻广东总领事在1930年10月21日统计了广东省的陆地面积,列出广东全省94个县各自面积,其中还特意单独标明了广州湾、香港、澳门、西沙岛的各自面积。

1938年初夏,法属印支当局派人占据了西沙群岛。7月日的日本《读卖新闻》的晚报,在第一版刊登了题为“我向法抗议,西沙群岛明显属于支那领土”的报道。该报道进一步披露了前一天日方召见法国大使提出抗议的细节:7月7日下午4时,日本外务次官堀内召见法国驻日本大使,表示西沙群岛 “明明确确”为支那领土。
不仅是日本,美国在1947年出版的地图中,也把南海地名加注了“CHINA”。1945年,当时的中华民国政府去南海接受被日本占据的南沙群岛时,还有美国军舰陪伴。正因为有这一个事实,南沙群岛才有了中方拥有的“太平岛”。
听了我这一历史史料的介绍,主持人是大为惊讶,希望我能够提供原始资料。可惜,这些极为重要的历史资料,在节目播出时,都没有反映出来。
事实证明,二战结束时,日本和美国都是承认南海主权是属于中国的。现在突然翻脸不认,反而说中国在侵占南海岛屿,这是没有道理的。我对主持人说,我是很理解众多的日本商船每天在经过南海海域,南海海域是日本海上生命线的重要组成部分,因此我也理解日本政府对于南海局势的关注。但是,如果认为自己的商船经过南海,所以我要派军舰去护航,去干涉南海问题,那就是一种变相的霸权,因为全世界的商船都在经过南海,如果日本的这一理由成立的话,那么全世界的海军都可以派舰队在南海游泳。

西方社会现在批评中国是不遵守国际游戏规则的坏孩子,问题是,这一游戏规则是谁制定的。二战结束之后,美国出于自身利益的考虑,建立了以美国利益为核心的国际秩序,于是国际社会就出现了这么一种怪现象:凡是符合美国利益听美国话的,都被赞扬为好孩子,不听美国的,都被当成是坏孩子。这也是没有道理的。所以,合法与不合法,不应该只是美国和他的利益集团说了算,也应该允许中国说几句。
昨天晚上,我和东京几位中国问题研究学者一起吃饭时,就南海问题的实质,我作了这样的分析:
二战结束已经71年,整个国际社会正在发生变化,尤其是中国的崛起,必然会对美国制定的旧的国际秩序提出挑战,中国作为一个新兴的大国,要求建立新的国际秩序维护自己的国家权益,是完全合理也是正常的,所以美国必须要一个开放的合作的心态,与中国打交道,而不是采取军事威胁的手段吓唬中国。中国不管是胖还是瘦,都是一只老虎,是吓唬不了的。所以南海问题的实质,是美国主导的国际旧秩序,与中国要建立的国际新秩序之间的一个较量,不只是单纯的赞成还是反对中国扩礁建岛的问题。理解了这一点,我们就可以知道,在对抗美国建立国际新秩序中,中国的努力,中国的坚持,是多么的重要。

我在7月9日播出的凤凰卫视一虎一席谈节目当中的,就南海问题的解决,提出过两点建议,第一点是,中国政府应该借助于菲律宾新总统诞生的良好机会,与菲律宾保持一个高度的接触,通过和平协商的手段,来实现搁置南海仲裁结果的目的。第二,我也提出,南海问题不是靠抡拳头喊口号就可以解决的,现实中,有不少岛屿已经被菲律宾、越南和其他国家占据,因此中国政府可以采取“明确主权,共同开发”的手段,来分阶段地要回本该属于我们自己的领土。明确主权归我,但是允许这些国家与中国一起开发利用。
中国有一个美好的愿景,期望在2049年,中华人民共和国成立一百周年之际,跻身于世界发达国家的行列,因此,中国需要一个和平的发展环境,需要与各国友好合作,友好相处。但是,领土完整对于中国人来说,是一个十分敏感又神圣的使命,在这个问题上,任何人都不会退让,任何人都不愿成为败家子。所以,我们需要把这一个中国的理念,告诉给美国人,告诉给日本人,告诉给一切认为“是中国做错”的人们。
点评:其实我不知所云,也没看到日本人说南海是中国的,更没有看到日本政府说南海是中国的。如果只是民间的说法的话没什么意义啊,
[
本帖最后由 a3335581 于 2017-1-6 19:05 编辑 ]