SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【自然】为什么不能用活火山来烧掉垃圾？ [打印本页]

作者: 巧克力贩卖机 时间: 2019-5-31 00:01 标题: 【自然】为什么不能用活火山来烧掉垃圾？

在活火山中，存在着温度可达上千度的岩浆。而很多垃圾又是需要焚烧的，那么，用活火山来处理垃圾岂不是刚好？

事实并非如此。活火山远离人们生活的地方，有些还在偏远的海岛上，人们不可能在活火山附近生活，因为活火山有喷发的风险。把收集到的垃圾运送到偏远的活火山那里需要巨大的成本，这根本不现实，还不如建造垃圾场进行焚烧或者掩埋来得实在。

另一方面，把垃圾倒进活火山是一项极其危险的工作，做这种事情的人将会冒着很大的风险。他们不但要面临活火山不定时喷发的风险，而且还要面临垃圾与岩浆相遇时发生爆炸的风险，可以看一下如下的画面：

有人把一袋重30公斤的垃圾（主要是食物残渣）从80米高的地方扔进看似平静的火山口中，结果很快就烧起来，随后引发岩浆的剧烈飞溅，炽热的岩浆就像喷泉一样不断喷出来。如果把一大堆垃圾倒进岩浆中，可能会引发更加剧烈的爆发，相当危险。

此外，一些能够进行焚烧的垃圾也不是直接在露天烧掉，而是需要利用专门的垃圾焚烧炉，并且需要配备空气净化装置。不然的话，垃圾焚烧之后所产生的有毒烟雾就会直接进入大气中，造成空气污染。显然，在火山口建造空气净化装置是不现实的，所以用火山焚烧垃圾还会造成大量的有毒气体排放

因此，通过活火山的岩浆来处理垃圾是不可行的。更好的办法是减少垃圾的产生，并对垃圾做好分类，加强回收利用，并且尽量使用可降解的物品。

作者: sja79 时间: 2019-5-31 00:55

同意楼主对此事的看法，现在温室效应越来越严重了，研究环境的科学家都是日以继日的研究怎么延缓或减少温室效应对环境带来的严重破坏，都在呼吁社会低碳，自然也不可能把生活垃圾丢火山焚烧，引用楼主的话“操作有风险，而且还会造成火山的不稳定性，最重要的是燃烧后排放到空气中有毒的物质会给大气带来致命的危害”！但我不知道科学家有没有想过如果把火山岩浆引出来，通过现代科技焚烧垃圾还是可能办到的!

作者: polo31 时间: 2019-5-31 11:49

焚烧主要的问题是烟尘的排放
火山只是解决了燃烧源的问题
烟尘还是会有而且烟尘会随着火山灰飘到更远的地方造成二次污染
垃圾焚烧发电的技术在我们的邻国日本已经很成熟了
关键问题在于垃圾分类处理
垃圾分类处理能烧的烧能回收的回收污染就少了

作者: woodcutter 时间: 2019-5-31 12:48

其实我们应该想的是，为什么不能呢？
现在的普遍问题就是火火山离这人民的居住区太远，运输成本太高，但是如果有合适的活火山呢？
而且超高温的时候，有些时候有些有害物品真的是可以被分解的，而且还节省能源。
所以我觉得这不是不可能，只是技术还不达标而已，或许很多年之后，我们就可以在地底处理垃圾了。

作者: philosign 时间: 2019-6-15 11:04

很简单，因为火山是很大程度上是不可控的，而自己处理垃圾的话是在非常大范围内是人类可控的。

作者: 56990999 时间: 2019-8-9 11:17

火山烧垃圾这样的想法不太现实吧！谁去把垃圾靠近火山呢？

作者: 青龙偃月马 时间: 2019-8-12 15:07

所以现在我国垃圾分类刻不容缓，能回收的，能降解的，能做肥料的，能二次加工的就可以将垃圾极大程度的减少，剩下的不可回收的有害垃圾，再进行集中无危害处理。

作者: fireman1008 时间: 2019-8-14 20:08

垃圾焚烧是一定会产生有毒有害气体的，所以不管在哪里焚烧垃圾都不是个最佳的选择。至于说运到火山成本太大之类，应该不是最重要的因素。

作者: wgcs0000x 时间: 2019-8-14 20:45

个人觉得这个靠火山烧和人为的焚烧垃圾是一个性质的,都会产生大量的有害物质才是最主要是
如果真的丢往火山,产生的大量有毒物质还要随风和火山灰一起传播很大的范围,害处是相当大的

作者: zea1ot 时间: 2019-8-14 20:47

现在很多焚烧垃圾的火力发电站的，都有配套处理的设备。还是建议不要私自焚烧垃圾，统一处理减少对环境的危害

作者: bitcomet056 时间: 2019-8-15 16:03

我觉得主要还是成本过高吧，有火山的地方可以小部分实现焚烧，但是增加了很多危险系数，而没有地壳运动的地方就根本没办法做到了

作者: a1308963299 时间: 2019-8-26 14:44

垃圾食品吃太多火山会吐的，那就更危险

作者: waxxhpp20040901 时间: 2019-9-3 15:59

火山烧垃圾，是一个脑洞大开的想法，不过实行起来嘛，就呵呵了

作者: occupy 时间: 2019-9-3 20:01

不可能的，光烧不行，现在最关键点的是要解决烧了之后的有毒有害气体，这种气体扩散到大气里面危害更大

作者: qq2554168038 时间: 2019-10-21 19:29

直接在空气中燃烧是最差的一种方式，不止是污染环境那么简单啊！！少量燃烧生态环境也许可以自然恢复，但是大量燃烧极大概率产生不可恢复的污染的。埋在地底下自然降解需要时间太长，而且极大可能污染地下水资源的。最好的方式也许是在真空环境下，在分类后，通过热传递熔点等方面去分离各种废旧垃圾，再通过一系列技术将这些分离后的物质进行原料化，使之再次成为原材料。物质燃烧太容易产生各种不完全燃烧的有害气体，太伤大气了。

作者: qqlianghao 时间: 2019-10-22 20:03

能烧是能烧，主要是成本问题，运到火山上？没钱呀

作者: abc8362137 时间: 2019-11-3 15:42

现在人类研究的不是怎么去焚烧，焚烧真的太简单了，一个打火机就可以了，但是如何解决焚烧所产生的空气污染，是现在人类要去研究的问题

作者: 806318989 时间: 2019-11-7 23:55

能选中焚烧垃圾的都是活火山，活火山不稳定，一旦焚烧引起喷发，反而得不偿失

作者: 591065029 时间: 2019-11-8 00:17

感觉有一定可行性不过还是成本问题？再有就是焚烧产生的大气污染物应该还会排放到空气中如果这个问题能解决了其实地面焚烧也是可以的

作者: keguan？ 时间: 2019-11-18 21:40

这个命题真是无语，没有火山的地区难道还要派飞机轮船把垃圾运过去吗？然后爬到山顶倒下去？

作者: 他人即地狱 时间: 2019-12-17 15:21

看上去办法不错，但要知道，火山不可控。要是爆发，里面又不知产生什么物质

作者: b3b4liu 时间: 2019-12-19 16:48

解答的也是有理有据，真是扔一袋垃圾引发一次爆发那就太亏了啊

作者: 2812129061 时间: 2019-12-20 00:16

火山的温度很高的怎么运上去，还有就算用火山烧污染还是有的

作者: evan1912 时间: 2019-12-20 03:51

我们小区也开始垃圾分类了，但实际上就是放到楼下的一个大垃圾桶，还没有做到不同类型不同的垃圾桶，垃圾分类任重道远

作者: chenboy001 时间: 2019-12-20 23:03

垃圾焚烧会产生有毒气体，往火山里倾倒垃圾，即便技术达到了，对环境产生的影响呢？

作者: love5264 时间: 2019-12-29 16:18

垃圾利用率是大学问。莫名觉得我们生活类似于游戏，现在是资源充分的时候，科技树如果没上去，开发不出新的资源，后续发展就没了。

作者: f-tiger 时间: 2019-12-29 18:03

光把垃圾运到火山并投入进去，都是一个相当费时费力的事，再加上燃烧时的烟尘污染，所以这是不可能的事。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.13/bbs/)