SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 解放军“演大片”：伞兵遮盖整片空域[11P] [打印本页]

作者: 青月 时间: 2013-12-28 22:50 标题: 解放军“演大片”：伞兵遮盖整片空域[11P]

　　

　　隆冬某日。上午八点过，天空中战机轰鸣，数架某大型运输机由南向北呼啸而来。倏地，只见运输机腹部吐出一辆巨大的伞兵战斗车，呈雷霆下坠之势；

　　

　　紧接着，4具硕大的伞花冲天而起，带着战车庞大的身躯在空中一顿，在空中缓缓下降。数十秒过后，数百名全副武装的伞兵采取“三门四路”的方式跳离飞机，如离弦之箭直刺大地，数不清的伞花顿时遮盖了整片空域。

　　

　　刚一落地，伞兵们便立即按战车定向搜寻系统标定战车方位，迅速解脱、发动伞兵战斗车，在强电磁干扰和超低空掠阵的武装直升机的掩护下，如下山猛虎猛扑“敌”阵，近百个“敌”后目标，仅用20分钟便一一摧毁。

　　

　　这是空降兵某军多兵（机）种上演远程直达、精确闪击的一幕。此役，空降兵“精兵点穴”成为现实。

　　

　　武装直升机编队攻击。

　　

　　重型装备空投瞬间。

　　

　　千米高空纵身一跃。

　　

　　重型装备空投瞬间。

　　

　　解脱重型装备伞具。

　　

　　着陆后伞兵呈战斗队形搜索前进。

　　

　　空地联合突击。

作者: jszxz1234 时间: 2013-12-29 01:08

应该空投到东京，花姑娘多多的

作者: 986748893 时间: 2013-12-29 12:17

开伞太近了吧？有纠缠一块的危险

作者: zyfdragon 时间: 2013-12-29 13:25

看上去视觉冲击不错。只是空降兵的战损太高了，如果空降区域有敌人驻军存在，空降时就是人有的活靶子。愿我们的空降兵作为一支奇兵在关键时刻发挥奇效！

作者: tuding 时间: 2013-12-29 20:58

人车分降，伞降后人员，由于车辆在运输伞降状态，恢复到乘车作战状态的时间很长。
而且伞兵在恢复车辆作战状态的时候处于无保护状态，
车辆本来是给轻装的伞兵提供火力支援的，在这时反而成了累赘。
苏联伞兵战车的无平台伞降系统，可以满员载人空投。
载人的伞兵战车着陆后，降落伞自动脱钩，战车立即就能投入战斗，
使敌军难以采取有效的反空降措施，特别有利于达成空降作战的突然性。

作者: 名字太长不好记o 时间: 2013-12-29 21:33

空降兵再怎么武装都只能算是轻装部队，实质上只是普通的步兵师强化机动能力而已。
如果空降兵被空投到重装部队的面前结果会是怎么样？二战中的克里特岛战役已经告诉我们，结果会十分悲惨！
空降师不是适合现代战争的力量，真正现代化的方向应该是装备武装直升机和中型通用直升机的空中突击师。
以前条件不成熟，现在有了直20和武直10，陆军应该加快向此方向的转型！

作者: 片羽之神 时间: 2013-12-29 22:02

一看五楼和六楼就是专业人士啊！说的太好了！这种演习就是展示用的，应该没用上什么真实东西！

作者: shuangjiegun998 时间: 2014-1-1 00:08 标题: 回复 5楼的帖子

毛子当年为了搞战车空降，死了好些人的。血的教训和一次次失败才总结经验摸索出来的。

作者: eagleflycrying 时间: 2014-1-1 08:25

引用:

原帖由 名字太长不好记o 于 2013-12-29 21:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=93357004&ptid=8943935][/bbs]
空降兵再怎么武装都只能算是轻装部队，实质上只是普通的步兵师强化机动能力而已。
如果空降兵被空投到重装部队的面前结果会是怎么样？二战中的克里特岛战役已经告诉我们，结果会十分悲惨！
空降师不是适合现代战争 ...

个人觉得两者定义不同。直升机师一般只能近距离进行蛙跳行动，而且直升机集结前动静还是比较大的，在现代无人机-侦察机-卫星的立体体系下，还是有一定风险。相比这个，伞兵空降可以由运输机自后方直接空降至敌军大后方，进行重要节点和关隘的破坏，达到以点带面的效果。因此，伞兵依旧是不可或缺的。

作者: 金牌用户 时间: 2014-1-1 08:54

天女散花呀

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.13/bbs/)