jnjk007

能够长年坚持自己的信仰(那年跟他一批的人大都经商,做其他了),长年为自*由.民*主而战斗的人值得敬佩.
      希望此贴不会被河蟹

jnjk007

引用:

原帖由 200612315 于 2010-10-8 21:03 发表
楼主，你这种提法不对，不该叫“终于获诺贝尔奖”。应该说“终于有人看上诺贝尔项了”。咱们国家的科技奖，评比标准比诺贝尔要高。

******************

楼上的.如果中国的科技奖.比诺贝尔奖高,那就无语了, 但为什么得奖是那些科技强国:美国,德国,日本.

jnjk007

引用:

原帖由 w460894669 于 2010-10-9 04:10 发表

64的余党,只怪当年小平同志心太软,请你去真正的了解一下.这些所谓的异见人士,所提出的自,由,民,主是什么!

***************************************************************************************************

兄弟.你这就错了,不管人家是什么民主.起码要让人家讲出来,像美国一样双方辩论.全国直播(要独立的电视台).谁对谁错,中国公民自然清楚.
    那有这样.蒙着公民的眼镜,只听你一家之言,最后讲不胜,就用刀子.(说严重点是反类罪)
    你有本事,看看大网站全河蟹了.人的姓名都不让搜索.难道这样就有理????

[ 本帖最后由 jnjk007 于 2010-10-9 18:01 编辑 ]

jnjk007

w460894669 :
一,你的理由确实有点牵强,难道非要国家发达了才能MZ,穷国都不能讲民主,印度不也是讲MZ?
二,你说利用.GCD难道不是被马*克*思,苏联利用,内战里他们出人出力.但毛也是说推翻蒋的独才,建立民主国家(按你的说法,他也是激进分子)
三,民*主,言论自由会天下掉下?凭他们会良心发现,给你民主?拖得越久,对立阶层的矛盾越大,到时的仇恨更大...
四,政府和祖国是两个名词,GCD为国家的话就应向台湾一样,开放言*论.不敢开放,就不是为国家,为了500个大家.

以上仅供商榷,各人有各人的看法.