该用户匿名发帖 发表于 2009-7-30 22:26 全显示 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[交流] 所谓符号灌水,想看下其他人的看法 MM看上去还是不错的,非常的有料啊,竟然还有“生理期间厕所***”以上是我的回复,结果判作符号灌水! 注:生理期间厕所*** 是楼主原文,就是三个星号也是没做任何改动,引用原文,所以加了引号,这是引用部分引号标点的用法。 为了避免同时太多符号,特地没加感叹号或者句号。更何况这么多字的回复,后面根本不是为了凑字数, 也不是非要跟版主咬文嚼字,只是正确的标点的使用是个人长久的习惯。 灌水灌水,三个星号是原文,引号对应前面的,个人看不出哪里灌水了。 省略号都指出例外了,上面这样的比较特殊的情况,个人认为也是不算符号灌水的。 死套连续4个符号算符号灌水的版规的话我没话说,就选建议分类了! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-30 22:58 全显示 2楼 |
---|
沟通过才发的,上面的理去说,不过给我的解释是3+1 曾经一度不敢用省略号,后来细读灌水定义后才敢用,这回本以为不算灌水,结果,额!! 处理严格也有他的好处,但如3楼举例的,感觉目前的在符号灌水方面的处理太过了! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-31 09:27 全显示 3楼 |
---|
回复 9楼 的帖子 http://67.220.92.13/bbs/viewthre ... ;page=8#pid35503607感谢管理,虽然扣的分不多,但心理上不舒服,有劳了! |
0 |