mirhos

楼主吃公家饭的？把党的错误摘的一干二净啊
说两句吧
一是，如果没有日本侵华，共产党和他的党卫军红军早就从历史上消失了。这跟什么压迫剥削没啥关系，中国古代历史，只要天灾频繁，再好的皇帝也没有用，下面农民肯定造反。还没听说有哪个朝代在风调雨顺的年头被农民起义给推翻了。现在人研究历史的时候，发现历史的偶然性比必然性要更广泛的存在。
二是，不管什么性质的政府，都没有离开征税这个最基本的营收手段，所谓西方说的人逃脱不掉的两个东西，一是死亡二是税收。社会主义再怎么吹，一样要收税，因为要养政府，政客不能靠嘴皮子吃饭，他们也要生活，而且要生活的比老百姓好。这样一分析，问题就简单了，管你宪法怎么写，新中国再清高，一样还是要向老百姓收税。土地国有也好，归农民也好，对农民自己而言还是要交钱给别人，所谓心中旧社会的区别就是交多交少而已。所以，不要拿那些书本上的狗屁理论来骗老百姓。统治阶级从有人类社会开始到现在就一个德行，变化的只是统治的水平而已。
三是，为什么新中国之后那些年，种地的农民粮食不够吃，却很少听说城镇户口的人饿死。说到底，老毛还是教条的捧着马克思的著作，觉得工人阶级是统治阶级，农民阶级只是被利用的战友而已。我上面几代人都是农村的，自己种粮食，最后还没粮食吃这个现象不夸张也很普遍。老毛这个人，搞政治我承认很强，尤其是写杂文喊口号，中国有史以来第一位。但是搞经济，水平不是一般的业余。不过业余不要紧，术业有专攻嘛，但是这位伟人硬是站着位置不愿意动，大跃进，三年饥荒，他造成的灾难也够的上一个伟字。
四是，64这个东西，国内能看到的资料非常少，所以了解的少也不奇怪。现在党连文革都是把错误算在四人帮头上，64估计真的要等50年才能披露了。楼主你不了解64，就不要发表评论。64以前的大学生，不提对错，至少是热血青年；64以后的大学生，说不好听一点，就是高级民工。
五是，难道因为跑步会摔倒，我们就必须一直爬行吗？难道民主真的错了？而一党专制才是对的吗？你可以说今天的中国不民主，但是你不能说今天的中国不需要民主。你可以质疑他国的民主制度，但是不能因为他国的民主问题就否定中国需要民主。共产主义在东欧和苏联全面破产，怎么不见中国政府丢掉共产主义？另外，人代会这种摆花瓶的东西，就不要拿出来说了，但凡能思考的人，都知道今天的中国谁说了算。人民就是狗屁，法律说了不算，权力在当权者手中，而且目前的中国权力正在世袭化，这是历史的倒退。
六是，中国的大国梦。我们经常嘲笑韩国人，其实中国人也差不多。中国近200年的历史，就没痛痛快快的打赢过谁。一战，我们是战胜国，二战又是。其实呢，我们在别人眼中，恐怕也和欧洲的意大利差不多。二战中被个小日本打的一泻千里，国耻啊。韩战越战，都没讨到好处。怎么今天的中国人说话这么硬起，动辄就要跟美国比？因为我们曾经有一个非常厉害的祖先，我们上上代的人曾经就是那个时候的世界霸主。曾经沧海难为水，中国的大国情结深入骨髓。中国是强了，那是相对于20年，至于要强到什么地步，还是要清醒的认识一下。要恢复曾经的荣耀，在美国一家独大的今天，既是妄想，也是十分危险的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +22 鼓励 2010-8-27 22:30
• easy100 +1 鼓励 2010-8-27 22:30

mirhos

中国最好的政治方式其实就是独裁
这句话把1234都否定了，你的观点前后不一，对人对己区别对待了