打印

[原创] 开版!乱弹一些历史事件的解释!

0

回复 15楼 的帖子

真搞笑,第一次见到有人把中国和日本韩国欧洲这样比的.各个国家国情不同,如何比较呢?
首先韩国,地小民寡也就算了,人家还有美国给撑腰,发展自然比无依无靠的大国快.你一个小家要发财致富很快,你试试你让你整个城里的人跟你一起发财致富.荒唐!
其次日本,二战它成了废墟了吗?本土基本没受到什么攻击,如果这也能算是废墟,那二战后的中国简直是无人戈壁!还是荒唐!
接着欧洲,老牌强国们,当初横扫世界的列强,有着原本的技术\国力等的优势,加上美援,也自然比个一穷二白的虚有副空架子的国家要来的快.拿废墟去比喻他们,也还是太弱智了.起码法国基本就没有遭到太大毁灭,受毁最严重的也就是德国.可和中国所受到的毁灭程度来比,还是太小了些.中国本身就没什么值钱\有底子的东西,一场战争几乎全毁了
总之了,各国国情不同,是不能随便比的.好比我拿你比姚明,同样是中国人,怎么人家可以长那么高,你这**,吃的也没比人家少,怎么就那么矮呢?你说这可笑不?
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +6 鼓励 2010-8-27 22:35

TOP

0

回复 16楼 的帖子

哈哈,真搞笑,你要举例子也不能这么举啊,谁规定独裁就能强国?谁又规定民主就能强国?各国国情不同,不能随便比较的同学。你们小学班上一个男生读书很厉害,老是全校第一,但你让他和个学校里倒数的大学生比比看,肯定倒数的大学生厉害啊。然后你就嘲笑别人是笨蛋,学习方法不对什么的,不觉得很可笑吗?你要比较,只能拿国情相似的两国比。你要证明独裁统治是永远愚蠢的,那就得找个和伊拉克国情相似的民主国家来比,而不是突然拉了个美国出来。新加坡和中国比起来哪个国家制度更完善不用说吧。但两国打起来,中国可以秒杀新加坡这个麻雀小国,难道这能证明中国政治制度比新加坡完善吗?真可笑
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-27 22:35

TOP

0

回复 44楼 的帖子

很赞同你的观点。现在的中国人一个比一个都自私,却总是说大话,一有问题就怪社会怪制度,却不曾反省自己的所作所为跟这些问题是否有关系。中国人的素质还没高到接受民主的程度,这话我在其他帖子的回复里也说过,处在过渡阶段的中国根本无法适应民主,只有当社会发展稳定下来,民众的思想成熟之后,才可能适应民主化
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-27 22:35

TOP

0

回复 48楼 的帖子

你这不是耍无赖嘛。别人说的好好的,没哪里不合适,你又给人扣帽子。别老没事YY啊

TOP

0

回复 55楼 的帖子

没有实际意义,回避对方论点的回复,输了辩论还要装做自己很酷的样子示意自己是胜利者,YY程度不是一般人能比的。你什么时候能正视对手的观点并认真辩论呢?看了你那么多回复,发现你只是一而再再而三的YY,不求理解别人究竟说的什么意思,硬把一堆帽子扣到对方头上,这让我这个观众看了很不过瘾哎!

TOP

0

回复 62楼 的帖子

这你就比较能扯了,一些FF认为毛时代是中国腰板最硬的时代的原因是那时有人胆敢挑衅中国的话,中国就会出拳把对方打到服为止,也不管自己损失有多大,又不是说那时中国有多强大。你拿侦察机作文章,更是荒唐,搞的好像现在美国人就没侦察我国似的。问题是如果当时我国有能力,来几架飞机就干掉几架,不会像现在一样,明明知道别人在使坏心眼,还要装做什么事都没有,就不肯强硬一下。你明知道FF的意思的,却故意歪解,不知道这么做是什么意思

TOP

0

回复 86楼 的帖子

又来了,老是给人扣帽子,你前文在嘲笑别人39岁的人满口是粪是悲哀,我看你老给人扣帽子YY也是悲哀
我只不过在阐述FF认为毛时代比较强硬的理由,拜托别给我扣帽子,我可承受不了你的厚爱
再者,我已说过,毛时代能力不足,虽然强硬,但能做的很有限.试问当初有如现在般的防空能力,还会不会有千架次的入侵领空的侦察? 态度和能力没有很直接的关系,你不能说一个人能力差,态度就一定软,破罐子破摔的人还少吗? 硬更大的是态度问题,而不是能力问题,而你显然把态度和能力给搞混了。而我要阐述的只不过是FF所强调的态度,而不是能力。其实你是明知道他们的意思的,只不过有意篡改了而已
而且我说的来几架干几架的前提是当初国家有能力的情况下,说的明明白白,你怎么就看不懂呢?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-8-28 07:20

TOP

0

回复 86楼 的帖子

所以说,要和人辨首先要把对方的意思搞清楚,而不是对方的观点都不弄清楚,就乱喷一通,你在本版算很活跃的了,老看到你发言,如果都这样不看明白就放大话,我也不知道你丢了多少脸,让多少人失去和你辩论的兴趣了。记得以前也和你就某个问题辩论过,也是基于另外一些人的观点上,你同样犯了不理解别人的意思就乱喷的毛病
如果说我的回复没有写清楚,别人看不懂也就算了。可问题是我已经写的很清楚了,你还是无视我要表明的意思,那我只能劝你尊重和你辩论的人了。

[ 本帖最后由 糖拌西红柿 于 2010-8-27 23:21 编辑 ]

TOP

0

回复 87楼 的帖子

而且我当初之所以反驳你的话,也并非反对你的观点什么的,只是阐述FF认为毛时代强硬的理由并非是你所说的那样。本人并不喜欢毛时代,所以你如果想用批驳毛时代来反击我是没意义的。现在论点摆在那里,毛时代是否比现在强硬,及FF喜欢毛时代是否是因为它的强硬。即使我不喜欢毛时代,但毛时代的强硬我还是不得不承认的

TOP

0

回复 82楼 的帖子

这就是你不懂了吧,具体征到几年我记不得,但提前征了好几十年是事实.意思就是把你以后的税都提前征了. 不要因为自己无知就嘲笑别人嘛.64大家的观点各有不同.但提前征税的事是史实, 你自己不知道就多看点书,别乱喷丢自己脸

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-25 07:04