goldman130

没有正面战场的支援游击战只是一个笑话而已，我们在长年的宣传中刻意削弱正面战场的作用，刻意拔高自己在敌后的战果才给人造成了游击战牛b的假象，看看世界其他国家，单独进行的游击战作用实在是微乎其微，法国、蓝斯拉夫、波兰在二战，还有中国的东北抗联，单独的战绩很有限，而且在占领军腾出手来反击的时候，大部分后果是毁灭性的，如果失去补给很可能就就此消亡了。阿富汗对苏联的时候要好点，但这是建立在获取了大量美援的基础之下。对付游击战，不需要什么大屠杀，搞这么极端，就两个政策，一是对战区居民怀柔，二是学小日本，关键地点建炮楼，这炮楼扛不了正规军，但是对轻装的游击部队绰绰有余，只要断了他们的补给，什么游击队也得歇菜，现在美军在阿富汗同样是用的这样的战术，怀柔本地居民，拉拢当地部落，关键地点修哨所，叫哨所不叫炮楼了，不过作用一样的。可以看到塔利班目前的势力是越来越薄弱，尽管得到了基地组织和伊朗的援助，但是攻势依然是越来越有限了，上面有人提到了阿富汗和伊拉克的部分例子，我觉得这其中很多战果已经脱离了游击战的范畴了，运用平民肉弹袭击本国平民，这算哪门子游击战，彻彻底底的恐怖主义，这又是另外的命题了

[ 本帖最后由 goldman130 于 2011-3-11 00:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 鼓励 2011-3-15 19:58