贫道路过

这种帖子 绝对的顶起  历史的秘密 为什么被掩埋 因为都是胜利者在书写

看完阁下的长篇大论，我认为只有一句话说的还行，就是那句“我不同意你说话的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”，说真的，自从共产党的新中国建国，就第一届政府还有民主党派的人担任国家主席等职务，自此以后我们的政协就是鼓鼓掌，人大就是就就手！然后散会，合影，去吃饭！谁管你老百姓的死活和意见！共产党鼓吹的社会主义制度的优越性，我至今没有见过！就巴西这样的发展中国家，人们从小学到大学不交钱，去看病也不掏钱，没房子住政府给你建！就更别说北欧几个国家了，人家都实现共产主义了，小孩从生下来到老死，福利保障就跟着！从来不用担心失业，养老，看病！在回过头看看我们所谓的天朝上国！物价飞涨，税收之高！贪官污吏一手遮天，公款吃喝，公款旅游，公车私用。这花的都是我们老百姓的钱啊，但我们没有办法，就是因为我们被专制统治，人民没有民主监督的权利！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-11-16 20:51

liuguodao

对版主的最后一个观点很是认可
现在的中国绝对不能算是一个大国，这只是媒体的吹嘘
看看80年代日本经济总量超过美国1/2时，美国也是在吹嘘日本
结果呢，很快日本就在这一片吹嘘中经济崩溃！
看看现在的中国，GDP增长速度是很快，但这增长是怎么来的，是靠不断的拆房子，建房子中得来的，这到底对中国的经济结构有什么益处吗？
现在中国都没有一个完整的工业结构，只是在给那些发达国家做最简单的加工工业（而这是像美国这样的国家都已经不肯做的事了）
纠结原因，还是因为中国的技术水平是在不断的落后与发达国家，而中国却还在为这样的经济成绩感到高兴，实在是让我无语面对啊

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-11-16 20:51

太多了。但是我今天有一个深刻的印象，这个论坛里的帖子往往比较有水平。难道是限制比较少的原因吗？

yyp111

特别是在49-80年左右，人大代表，政协委员当中，很大一部分是真正的农民阶级或工人阶级，做为对比，大家有空可以查下80年以前跟80年特别是90年以后人大代表政协委员的身份对比一下！
这倒是事实吧？不知道为什么从那一年开始，人与人的地位转变了。宪法中的工人阶级好像没有了。 工农联盟不见了。从老大和老二变成不知道现在是老几了。80年以前“五一”劳动奖章获得大都是一线的劳动者。现在是谁呢？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-16 20:52

mirhos

中国最好的政治方式其实就是独裁
这句话把1234都否定了，你的观点前后不一，对人对己区别对待了

leeexq

'共产党之所以能打下天下，靠的不是土改，靠的是给农民一个希望，一个活下去的希望.'-----精辟！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -15 除复制外回复不足三字. 2010-11-21 16:45

aqi167

真是不敢苟同lz的想法，不識字的蒙古牧民就有素質實行民主制度了？東歐國傢劇變的時候，他們的經濟水平就很高了？
趙紫陽主席說過，中國要肯定要走西方議會民主的，不能一時急於求成，但絕對不能開倒車，一定要向前推進。
靠運動來純潔官僚隊伍，最後卻變成了腥風血雨，人人自危，人的醜惡發揮到極致，相互迫害，相互反目。
還有什麽六四真相說不說的，因言獲罪是中國的悲哀，那個時候黨内還有傾向西方民主，同情學生的人，難道真的把那些學生都抓起來審判槍斃？坐牢的人也有。
lz根據國内的宣傳來作為自己根據，如何服眾？偉大，偉大，是否偉大是所有中國人評價的，是後世的史學傢評價的。
還有你說泰國怎麽怎麽的，跟你說，街頭政治是有點亂，可是人們生活秩序沒收影響，只是政治亂，社會不亂！泰國民主制度不過不成熟罷了。
中國只需要獨裁，力量往一処使？文革才過去多少年？你是90后，問問長輩，問問老人，文革到底怎麽樣，是不是災難。
難道要出一個秦始皇，秦二世，讓整個民族都陷入困苦災難中？

[ 本帖最后由 aqi167 于 2010-11-24 14:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-1 02:17

exits

中国马上就将是太子党的天下，最近电视不是在播毛岸英吗，就是为太子党上台做铺垫了，告诉大家红色的后代是值得信任的

我觉得共产党现在之所以能掌握中国大权，只是顺应了当时的民意。而现在的共产党跟以前的共产党已经有了天壤之别