sambaby 发表于 2010-12-9 14:23   只看TA 231楼
关于民主那段说实话没看懂,好像先是批判其他国家的民主,然后告诉我们其实没有民主这一说法。三权分立虽然还是有弊端,但不得不说,它是目前最民主的政治制度,ZF的力量得到了约束。
0
706395071q 发表于 2010-12-19 08:25   只看TA 232楼
“很多人都说了:共产党将本来属于地主的地抢过来分给农民骗他们帮自己打江山,然后再将农民的地收上来给自己输血。”我觉得这句话一针见血,把事实和本质抖到了阳光下。
0
bass123 发表于 2010-12-19 10:43   只看TA 233楼
不说别的,没有gcd能有西藏么?这个太明显了!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-19 13:41   只看TA 234楼
jx4177兄弟,我在这里支持你的观点。楼主只是一个被共产党蒙蔽的凡人。
中国不管什么时候都是一个样!
为什么!文化!中国的文化是什么!是所谓的帝王之术和儒家思想!
什么是帝王之术!就是独裁加下面平衡(就是和稀泥)!
什么是儒家思想!儒家就3个字!仁!德!礼!
什么是仁!就是人家打你左脸,你请人家打你右脸!
什么是德!就是你对人家好,人家对你不好。你还要说:他是有德之人!
什么是礼!就是人家比你大,你就要下跪!你就要把一切交给人家决定!
不要说中国不是这样!
中国就是这样!
孔子的以直报怨都能被人说成以德抱怨!
还有什么不可能的!
0
碧玉箫 发表于 2010-12-19 20:32   只看TA 235楼
引用:
原帖由 jx4177 于 2010-8-20 16:17 发表

我也许能回答阁下这个问题。

当年所谓学生运动,实际上主流是市民,而非学生。是学生起的头,加入的主力是市民。而市民的意思,则是包括任职任何政府部门包括宣传、边检以及军队的人。简单的说,他们那些人逃出 ...
政府自然要清洗体制内学生运动的同情者,要抓民主人士却未必,留在国内即便抓在牢里只是个烫山芋,政府最希望的是让他们流亡国外,这样不仅可以把他们的影响力降到最低,还可以给他们扣上一个“西方资产阶级走狗”的大帽子
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-19 21:34   只看TA 236楼
中国人历来就有一山不能存二虎,如果多党不是分裂就是内乱。春秋战国、三国、不是很典型的史实不。所以中国永远只能是山尖上站一人的。这是符合中国实情的,没办法。中国人就是这样啊!
0
nwnwnw 发表于 2010-12-29 16:42   只看TA 237楼
真要用心来谈这些问题,说实话,心里总感到有股无名之火,还有些许的无奈,但戏谑之说,又没多大意思,也对不起楼主开版啊,尽管很多地方我并不敢苟同。
所以,别的我就不想说了,单说说89年的学潮运动吧。因为当年我正20岁,省会城市的在校大学生,并亲历了这一事件,够资格吧。
简单点说吧,当时之所以会发生这一事件,是有着国内、国际两方面的诱因的。
国内,虽说改革开放已有多年,但普通老百姓并没有感受到生活的多大改善。相反,由于实行双轨制,那几年物价高涨,通货膨胀非常严重(说出来会吓你一跳的,你会觉得今天的5%是多么的幸福),老百姓普遍感到生活的压力,许多家庭连食盐、肥皂都一箱箱地囤积。80后的可问问你们的父母是不是这样,呵呵。
但少数享有特权的阶层却获取了大量的利益,确实先富起来了。
由此,社会矛盾不断积聚,人们怨声载道。
这也是运动一开始,学生提出的口号多是“打倒官倒”、“严惩腐败”之类的缘故了,也自然获得了社会底层普通市民的同情和支持。

国际,社会主义老大哥苏联,由于戈尔巴乔夫实行新思维,引起了大动荡,并波及到东欧的一大批社会主义小老弟,后来的结局大家也看到了。
这种冲击必然也会影响到正逐渐打开国门的中国,许多东西都发生了颠覆,当时确有一种“山雨欲来风满楼”的飘摇感,呵呵。

而直接的触发点,则是89年4月胡**的去世消息。当然,像北京、上海、武汉、重庆等大城市恐怕更早些,但我所在的二线省会城市是在4月份才动起来的。
记得当时大家都没心思上课了,整天躺在宿舍里收听收音机,老师也不怎么管了,哈哈。
后来嘛,……,从地处郊区的学校,排着队伍一路步行到市区的中心广场,近4个小时的路程啊。沿途许多商铺放鞭炮以示声援,迎面的长途汽车都鸣笛示敬,进了市区,交警还夹道护行,这对没经历过什么“五四运动”、“文革运动”的我们来说,确是十分的激动、沸腾,似乎国家的命运就在我们的肩上……。
很怀念当时的自己和许许多多的同学,是那么的真诚、热血。

不说了,动用JFJ野战部队平息运动,总是说不过去的。即便是北洋军阀政府、国民党反动政府,也只是派警察镇压学生运动啊。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +20 回复认真,鼓励! 2011-1-2 07:56
0
33910 发表于 2010-12-29 20:06   只看TA 238楼
内部有人想借此生事,几个学生领袖还有利用价值,当然能逃得出去,学生是热血的,是最受口号煽动的
要知道没知识没理想,则只可能为生存而反抗,有理想有知识 但看不清,则容易被人利用。他们被镇压后有几个继续、
斗争的,和第一代共产党人跟本不能比
0
advanceberserk 发表于 2011-2-11 01:31   只看TA 239楼
我怎么记得色中色军区的传统式之谈武器不谈政治啊,政治这水太深了,还是不谈的好。
0
surefirem6 发表于 2011-2-11 13:04   只看TA 240楼
不知道此文和军事有什么关系?战争是政治的延续,所以谈谈政治吗??
对于文中的观点不置可否,但对于中国需要独裁表示反对!
另外楼主没有谈谈私有制和公有制,深表遗憾!
0
回复帖子 发新话题