VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| blackhair 发表于 2011-2-20 21:28 只看TA 251楼 |
|---|
| 怎么说呢？在中国的大发展时期，一个政党的执政个人觉得更加有助于将有限的资源集中起来办事，在此过程中，有失误，更有可能犯错误，这是其弊端，在发展时期，我们更多是看其利。当社会发展到一定的程度后，民主的需要将更加迫切，原因很简单，家大业大了，任何一个失误或者错误都将给社会带来极其巨大的影响，甚至毁灭性后果。那个时候选择民主，更多是出于保护现有成果考虑的，或者说趋于保守。而现在，我们就出于转型期间。 |
| 0 |
| feiyada321 发表于 2011-2-21 17:01 只看TA 253楼 |
|---|
| 关于楼主独裁的观点和文革的看法我不敢苟同， 我认为楼主的这个逻辑是有问题的，但是很显然这回我被楼主绕晕了，我真的楼主的看法有不对的地方，但是这回我还无法有效地组织我的观点与逻辑，所以我先在次流下这个回帖，等我想明白了，我会专门发一个帖子和楼主讨论的觉 |
| 0 |
|
|---|
| pssky123123 发表于 2011-3-1 15:02 只看TA 254楼 |
|---|
| 扯蛋，中国搞独裁，人都是有私心的，你真觉得尧舜禹会一直尧舜禹下去，每一个独裁者都是全心全意为人民服务直至千秋万代？中国封建社会不长久，年年战乱，不就是独裁世袭吗，继任者就只在那几十个皇子皇孙里选，矮子里找将军，只有民选才能在最广泛范围里选最有德才兼备的人为人民服务，也许现在不如人意，就否定民主搞独裁。 |
| 0 |
|
|---|
| jx4177 发表于 2011-3-5 05:51 只看TA 255楼 |
|---|
引用:原帖由 碧玉箫 于 2010-12-19 20:32 发表 要不是89弄出这么大的国际反应以及后续世界对中国异议、维权人士的持续关注，最主要还是89学运那些人出国后被迅速边缘化，他们也不会学到将这些人放出去这招。 拿奖的刘早在拿奖前政府就想将他一脚踢出去“保外就医”，他不肯而已…… |
| 0 |
| universitygjq 发表于 2011-3-5 12:51 只看TA 257楼 |
|---|
|
。 楼主说的中国需要的是独裁。这句话我很同意。主要是中华5000年一般的时间都是在独裁。独裁已经成了中国的传统。楼主说中国不是大国。确实。中国只能算是一个三流国家。商品倾销地而已。看看中国的经济是靠的什么吧。靠的是国外的投资。国外的技术。广阔的市场。政府的铁公基。靠这些拉动起来的经济是不能长久的。 |
| 0 |
|
|---|
| wxywl 发表于 2011-3-5 12:56 只看TA 258楼 |
|---|
|
共产党，我很敬佩。尽管我家以前也是地主，父亲被划过右派，受到过专政。 但是，我还是支持共产党。不支持共产党的，可以去国外看看，不要道听途说。 |
| 0 |
| hunterkzy 发表于 2011-3-5 19:11 只看TA 259楼 |
|---|
| 明白楼主的想法，以前都有这种想法，只是展望未来，怎样在一党的专政下，有效地发展经济军事，有效使中产党更有效地决策，避免类似朝鲜的家族式专政，使更多有志之士，有能之士真正参与到国家的决策中？思考了一阵，参考了现实，个人觉得是“在曲折的道路上前进着”。PS:中国是强国？开玩笑吧。经济不合理，军事实力不强。记住：高调做事，低调做人。 |
| 0 |
| woyoujinlaila 发表于 2011-3-15 20:34 只看TA 260楼 |
|---|
| 是什么是民主？民主就是一个公民有充分的言论自由，一个公民不用惧怕另一个公民的时候，那就是民主。 |
| 0 |
|
|---|
