mxinx 发表于 2011-3-15 21:54   只看TA 261楼
楼主大部分观点还是蛮正确的,不过有些我不敢苟同,特别是后面的大国说,谬论,中国是大国但不是强国,如果按你的意思来,世界上的大国还不是一般的少,俄罗斯有格鲁吉亚和高加索在闹,而且也跟日本在抢海岛,英国有北爱尔兰闹独立,也在跟阿根廷抢盗,等等。。
0
xisan002 发表于 2011-3-23 14:21   只看TA 262楼
我们天朝大国的问题太多了,楼主所看到的一切,以及楼主所发表的一切都是浮云。

为什么呢?因为我们天朝的制度,注定了尔等良民是接触不到真正的信息的,所谓的一切合理的解释都只是政府方一面之词,就如你自己所说的,为何政府公信力如此之低?至少有8成以上的人民是不信政府发布的啥官方言论的?

因为天朝政府,历来就是忽悠老百姓的,5000年忽悠文化的惯性……

人家老美才建国200多年,是没有这种陋习的,咱天朝帝国不能比。
0
刚刚风无意吹起 发表于 2011-3-25 07:19   只看TA 263楼
引用:
原帖由 jx4177 于 2010-8-20 16:17 发表

我也许能回答阁下这个问题。

当年所谓学生运动,实际上主流是市民,而非学生。是学生起的头,加入的主力是市民。而市民的意思,则是包括任职任何政府部门包括宣传、边检以及军队的人。简单的说,他们那些人逃出 ...
没有某国外交部门的支持,你以为他们跑得掉么……

当时是高层的头头们知道第二天就要动手镇压了,然后头头们扔下还在广场上的人,自己提前溜掉了。

还投奔自由,柴玲在纪录片里说的话,不清楚嘛?

当年那些人,除了侯德健是条汉子,其他全是一群见风使舵的政治投机者。

ps:不要给市民贴金,至少有很大一部分要归类那也是归到流氓无产者里去。你见过市民示威烧装甲车打砸抢杀人放火的嘛?
0
包空性增长 发表于 2011-3-25 09:47   只看TA 264楼
什么叫历史,真正的历史是如何的,谁又能知道。五十年后,自有后人来评论的。
0
kunsheng2007 发表于 2011-3-25 10:53   只看TA 265楼
中国的制度的确是这样,前段时间,吴BG也说中国只能共产党执政。
0
sishello 发表于 2011-4-1 21:45   只看TA 266楼
中国作为一个大国,特别是国民素质还不是十分高的时候,维稳必须是第一位的。
0
riman 发表于 2011-4-24 15:03   只看TA 267楼
楼主,看完你的大段谬论,具体的也懒得去批驳了,只想送大家4个字,居心叵测
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-25 14:39   只看TA 268楼
如果89那场风波引起国家的动乱,乃至分裂!现在的中国真不敢想象,估计像现在的伊拉克!
0
ons1111 发表于 2011-4-25 16:48   只看TA 269楼
我觉得楼主说的很好。表达了他自己的观点。对一些历史事件,除了教科书上写的那些观点以外,让人有了新的认识和了解,从另外的角度让我们对历史有了新的看法.
0
tomken2011 发表于 2011-4-25 18:20   只看TA 270楼
好长的大作啊,几个热点问题都说到了。还是关心民主和独裁的事,这东西不能急,太急要出乱子的,所以在一百年左右改革成功都行。
0
回复帖子 发新话题