mxinx

楼主大部分观点还是蛮正确的，不过有些我不敢苟同，特别是后面的大国说，谬论，中国是大国但不是强国，如果按你的意思来，世界上的大国还不是一般的少，俄罗斯有格鲁吉亚和高加索在闹，而且也跟日本在抢海岛，英国有北爱尔兰闹独立，也在跟阿根廷抢盗，等等。。

xisan002

我们天朝大国的问题太多了，楼主所看到的一切，以及楼主所发表的一切都是浮云。

为什么呢？因为我们天朝的制度，注定了尔等良民是接触不到真正的信息的，所谓的一切合理的解释都只是政府方一面之词，就如你自己所说的，为何政府公信力如此之低？至少有8成以上的人民是不信政府发布的啥官方言论的？

因为天朝政府，历来就是忽悠老百姓的，5000年忽悠文化的惯性……

人家老美才建国200多年，是没有这种陋习的，咱天朝帝国不能比。

刚刚风无意吹起

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-20 16:17 发表

我也许能回答阁下这个问题。

当年所谓学生运动，实际上主流是市民，而非学生。是学生起的头，加入的主力是市民。而市民的意思，则是包括任职任何政府部门包括宣传、边检以及军队的人。简单的说，他们那些人逃出 ...

没有某国外交部门的支持，你以为他们跑得掉么……

当时是高层的头头们知道第二天就要动手镇压了，然后头头们扔下还在广场上的人，自己提前溜掉了。

还投奔自由，柴玲在纪录片里说的话，不清楚嘛？

当年那些人，除了侯德健是条汉子，其他全是一群见风使舵的政治投机者。

ps:不要给市民贴金，至少有很大一部分要归类那也是归到流氓无产者里去。你见过市民示威烧装甲车打砸抢杀人放火的嘛？

包空性增长

什么叫历史，真正的历史是如何的，谁又能知道。五十年后，自有后人来评论的。

kunsheng2007

中国的制度的确是这样，前段时间，吴BG也说中国只能共产党执政。

sishello

中国作为一个大国，特别是国民素质还不是十分高的时候，维稳必须是第一位的。

riman

楼主，看完你的大段谬论，具体的也懒得去批驳了，只想送大家4个字，居心叵测

如果89那场风波引起国家的动乱，乃至分裂！现在的中国真不敢想象，估计像现在的伊拉克！

ons1111

我觉得楼主说的很好。表达了他自己的观点。对一些历史事件，除了教科书上写的那些观点以外，让人有了新的认识和了解，从另外的角度让我们对历史有了新的看法.

tomken2011

好长的大作啊，几个热点问题都说到了。还是关心民主和独裁的事，这东西不能急，太急要出乱子的，所以在一百年左右改革成功都行。