lixh326

我觉得航母还是有必要的。
楼主说：不管是印度，越南还是台湾，日本，都可以直接打击。好像实际情况并不是这样，像打日本，如果直接从大陆起飞，必须要进行空中加油才能保证返航。但要是有了航母，那就不一样了。
还有，航母可以丰富打击手段。比如说打印度，我们的飞机都从青藏高原过去，那对方防守也相对容易，毕竟都从一方过来。但要是有了航母，我们的打击方向就可以多样化。
第三，航母也是另一个新的核平台。大家都知道核潜艇上的核弹头的作用，而且中国的核潜艇现在也比较强大。但是现在的强大不是永远的强大，中国核潜艇现在是众矢之的，大家都在想办法针对他。而航母的出现相当于又多了一种离岸核武器的运载方式。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-8-18 14:50

SM和尚

航母得有空母也将会有，担不是现在，而是将来
“过去” “现在”和“将来”嘛

ljp1000

我也说说自己的看法：
   1.中国的专属经济区战略从未改变，即使发生战争也不会离本土太远。不管是印度，越南还是台湾，日本，都可以直接打击。航母唯一可能用上的是南海区域，可是放艘航母在那有意义吗？
    2.技术还不成熟。很多配套武器装备从技术、数量上不够要求。比如舰载机，先进潜艇，预警机等。甚至连个合格的航母指挥官都没有。据说还要拉到巴西培训，真是搞笑。人才是第一位的，武器可能几年就能建好，但是人才的培养是个长期的过程。
  3.中国造航母只会成为外国反华势力又一个“中国威胁论”的借口，会引发地区的武器装备竞赛。
  4.由于美圆的不断贬值，中国2万亿的外汇储备每月的损失都可以造一艘航母，所以造航母跟经济问题无关。
  5.部分人认为航母于核武器一样能够提高国家威慑力。你要想到美国早就完成对中国的战略包围，东南沿海的岛链不是造几艘航母就能突破的，你还是得在家门口玩。难道能把航母开到太平洋上去对美国的军事基地实行反包围？中国不象美国那样有众多的海外军事基地，航母也不象核武器那样能瞬间毁灭一个城市。有航母的国家多了，阿根廷也曾拥有航母，不是也被英国干掉了？
  所以说造航母是劳命伤财的事，把那些钱用来改善国民的生活，刺激经济发展来的比较实在。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-8-18 14:50

现代战争中，没有航母，远洋战略威慑能力就大大降低了

weilade

其实我觉得如果要建航母，因为这是一个国家国力的体现，威胁是人家喊的，你不造航母照样也有威胁论，那还怕什么呢，有了不会变的更好，没有可定会更糟糕

axiuluo918

航母还是要有的，国家发展强大了为什么不可以有啊！
你提到的南海问题，有航母震摄就是不一样，你派几艘渔政船去人家不理你，要是派航母去天天巡逻，我们的渔船还能在南海被人欺负吗？

zz1yhm2

航母是一个大国的地方象征,而且我国的东海和南海的局势也是需要我们装备航母的.如果有了航母我们就可以很轻易的将我们的三代机的做战半径扩大到东海和南海.那么现在的两海局势就不会像现在这样了.

1。现代战争最重视是争夺制空权。没有制空权，则水面舰艇和核潜艇缺乏保护，处于脆弱状态。即使有宙斯盾系统，抗打击力量也是不够的，毕竟反舰飞机速度和导弹的速度快很多。航母就是争夺制空权利的最有利的工具。我国大型反潜飞机力量很弱。
2。航母是保护远洋利益的最有效工具。航母可以作为海军陆战队的机动出发基地，实现由海到陆反海盗反恐特种作战，并有强大对地攻击的巡航导弹和对地攻击飞机的掩护，对敌方的陆地力量和海上力量起强大压制作用。注意海军机动力不是陆军机动可以比的。
3。航母是将我国近海防御线远离海岸的重要实现工具。航母本身可以将我国防御线向远海推出1500 海里以外，有效限制敌方尤其是美国和印度航母上飞机和巡航导弹的打击范围。
4。 有了航母可以主动打击敌人的出发基地，其火力和打击强度远高于核潜艇和水面舰艇。再说，航母和水面舰艇核潜艇组成了一个完美打击系统和平台。三者缺一不可。
4。我国海疆的战略处境是，石油运输和贸易航线严重处于印度和美国海军航母的威胁下，甚至印度航母有可以开到我国家门口威胁到香港和广州重要经济中心的可能。至于美国航母在我国家门口活动更是频繁。而且日本作为传统航母拥有国，目前也有了强大的反潜直升飞机母舰的打击舰队，其针对目标就是中国潜艇尤其核潜艇。
5。航母注意有两种，一种是传统的攻击飞机航母，另外一种是护航航母即大型直升飞机航母。我们的需要是两种以上的航母，尤其是核动力的。主要是我国没有海外基地，航母需要大范围机动就要上核动力。 直升飞机航母有两重作用，一是反潜功能，另外就是两栖攻击，直接起飞特种部队和海军陆战队。
如何发展航母呢，
可以分三步走。
1。是难度很低的两栖攻击和护航航母的建造
2。建造常规攻击航母，目前似乎在建
3。最后建造真正核动力的。
航母舰队的规摸：
至少三艘攻击型航母，其中两艘常规动力，一艘核动力。 两艘直升飞机航母：一艘是两栖攻击舰，一艘护航反潜航母。
航母的战场分布，一艘部署在东海或者大连保东南，一艘保香港和广州。
一艘部署海南，长期巡航。两艘直升飞机航母一艘部署在舟山，一艘在海南。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2009-9-14 20:11
• 奔騰的小馬 +1 回复认真，鼓励！ 2009-9-14 20:11

stevechi

我同意不造这个鸟。
首先，我们不是国际警察，我们要跨大洋开始战争么？
有什么用，
1、对大国。
     还不如玩就用洲际导弹，我看现在也只有美国在用这个东东打国际战争，不过都是打小国，现在这样的国际社会是一种威胁上的平衡，如果两个超级大国打起来，也就是世界末日了。
2、对小国
    威慑？屁，对小国经济制裁啊最管用，如果真的要打，看看俄罗斯，直接地面部队就可以了。(好像和我们有领土之争的也基本上都是接壤国家了）
3、确实：劳民伤财。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-14 20:11

铸剑惊鸿

一个大国怎么可以没有航母呢,到现在为止也就我们中国还没有航母,我觉得楼主的视觉太过狭隘了,未来的资源在海洋,中国作为一个有着广阔的海域的国家,但也与周边邻国存有很大的争议,将来开发海洋资源的时候,航母可以帮助我们提高震摄力,虽然说现在都提倡和平解决争端,但哪个国家不都是握着拳头在谈判的?且还不说我们现在的多少资源都是从海上运输的,万一真的发生战争,别人对我们的运输航线进行封锁,那我们怎么办?,没有航母,就没办法实现远程作战,更不用说要突破封锁了.

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-9-14 20:11