回复楼上,的确没有暴君,嘉靖10日,是多尔衮,是为了巩固政权。
1.起码是不昏庸,这不是我一个人的见解,柏杨老先生也是这么说的,这是他的原话:‘清王朝寿命二百九十六年,共有十二个皇帝。十二个皇帝中,将近三分之二的皇帝都很能干,了解并努力完成他们的责任,三分之一也都属中等的才智,像明王朝那样一连串草包恶棍型的君主,清王朝一个也没有。中国还没有一个王朝,包括周王朝、西汉王朝、东汉王朝、唐王朝在内,出现过这么多具有很强能力,而又肯辛勤工作的帝王。’
2。难道说明宋各朝饿死,株连的人少吗?你说他们没有株连无辜百姓?哈哈,明朝锦衣卫,东厂西厂,瓜蔓抄,敢问楼上清楚吗?清朝的很多酷刑都是衍化于明朝,凌迟也是。起码清朝没有擅自屠杀官员,你看明朝,官员都很庆幸今天上朝没有死。你要是说无辜百姓没有死,但是瓜蔓抄呢?株十族呢?这可都是明朝的先例啊!
3.大清修书的确有他的过错,但是你敢说永乐大典没有删改以前的经典书籍?我认为这不是清朝的过错。四库全书的确帮助了学者,保留住了一些古籍,假如没有四库全书,恐怕日本侵略之后,剩下的古籍可能更少吧?
4.国力弱,假使换到哪个朝代,不都会国力一日不如一日?我们中国当初的思想实在封建,就算你说的大明朝在这一处境,只会更若,但是清朝前期与中期,却使中国的疆土膨胀了起码三分之一,17世纪合并外蒙,18世纪合并青藏高原及古西域新疆,一共开拓了890万平方国力的国土啊!大明王朝呢?除了前3位开国皇帝,其他的,有真正开拓过国土吗?老大,康乾盛世乃是中国第3个大盛世啊?钱堆在国库里面连串钱的绳子都因为时间久远短了,粮食堆积在底下的也坏了,这还叫差?清朝时中国的领土有一千二百四十万平方公里,这不算强盛?
我不评论你的评分,只是对于你对清朝的偏见有所意见,我是汉人,但是,设身处地的想,如果清朝的皇族也是汉人,会受到那么多的抨击吗?如果不是处与工业时代,清朝也许会更强盛,而不会是衰败吧?
PS:吃糠,并不一定是因为没钱,有的时候也可能是节俭。以下是与明朝皇宫的对比,也许你会有点感触:
项目 明王朝 清王朝 减少百分比%
宫女 9000人 134人 98.5
宦官 10万人 500人 99.5
每年木材供应 1400万公斤 3.5万公斤 99.8
每年木炭供应 600万公斤 50万公斤 91.7
每年金花银 97万两 无 100
每年光禄寺送入 24万两 3万两 97.5
每月脂粉钱 40万两 无 100
每日开支 1万两 35两 99.7
[ 本帖最后由 zx898 于 2010-1-24 06:34 编辑 ]